商品退货后的“百元扣款”激励的破费权柄争议，最终以破费者的全额退款画上圆满句号。

本年2月12日，西安市民李磊（假名）通过淘宝某店铺看中一款玉镯，看成老主顾的他通过微信与商家调换明，向商家提供的支付宝收款码支付了17424元货款。由于春节出门度假，李磊直到2月23日复返西安后才取回快递。家东说念主试戴后发现手镯尺寸分辨、品性与期待有落差，李磊遂与商家协商退货。在承担运脚将手镯“全璧璧还”后，商家却默示退款需扣除104.54元，称这笔钱是往来发生时支付宝扣除其的“行状费”，我方“一分没赚还倒赔”。

“东西我不识时变退还了，运脚亦然我掏的，退款却还要扣100多元，澳门大阳城官网这笔钱由破费者承担合理吗？”李磊的履历经华商报大风新闻报说念后，激励了一场对于破费者权柄的盘问。近日，李磊向华商报大风新闻记者阐述，已收到全额退款。李磊说，诚然经由有些转折，但对最终成果感到称心。

记者也从支付宝获悉，经查，在商户给破费者退款的同期，系归并经一并将干系行状费反璧。支付宝的支付行状费只向商家收取，不向破费者收取任何用度；若是商家与破费者协商退款，退款资金按原路退还至用户账户；退款时行状费会一并反璧商家账户。 华商报大风新闻记者 于震